A. はじめに：新潟大賞典とは？

新潟大賞典（GIII）は、春の新潟競馬を彩る名物ハンデキャップ競走であり、多くの馬にとって夏から秋にかけての飛躍を目指す上での試金石となる一戦です。例年、実力伯仲のメンバー構成となり、ハンデキャッパーの絶妙な斤量設定がレースの行方をさらに面白くします。

ハンデ戦の予想は一筋縄ではいかないものですが、過去のデータを丹念に読み解き、血統やコース適性、各馬の状態を見極めることで、的中に近づく道筋が見えてきます。この記事では、新潟大賞典2025を攻略するための重要な要素を多角的に分析し、読者の皆様がより深くレースを展望できるよう、詳細な情報と共にお届けします。

B. この記事でわかること

この記事では、新潟大賞典2025の予想に役立つ核心的な情報を提供します。具体的には、以下のポイントに焦点を当てて解説を進めていきます。

• 過去10年の傾向: 人気、年齢、枠順、脚質、前走、斤量といった観点から、過去のレース結果を徹底分析。
• 血統: 新潟芝2000mで注目すべき種牡馬や血統背景。
• ローテーション: 有利な前走ステップや臨戦過程。
• コース適正: 新潟芝2000m（外回り）の特徴と、そこで求められる能力。
• 追い切り: Youtubeなどの情報源を基にした、有力馬の最終調整と状態評価。
• 予想オッズ: 主要な情報サイトのオッズを比較し、市場の評価を探る。

これらの情報を総合的に活用することで、新潟大賞典2025の勝利馬を見つけ出すための一助となることを目指します。

II. 【過去10年の傾向】から探る！新潟大賞典 勝利の法則

過去のレースは未来を映す鏡と言われます。ここでは過去10年間の新潟大賞典のデータを詳細に分析し、勝利馬に共通するパターンや、穴馬が激走する条件を探っていきます。

A. 人気の盲点と激走馬の条件：【過去10年の傾向】人気別分析

新潟大賞典はハンデ戦らしく、人気通りに決まらない傾向が顕著です。

新潟大賞典 過去10年 人気別成績

特筆すべきは、1番人気の馬が過去10年以上勝利から遠ざかっている点です 。2014年以降のデータを見ても【0.2.3.6】と、信頼性は低いと言わざるを得ません。2番人気から4番人気も同様に、連対率や複勝率が50%を大きく割り込んでおり、上位人気が盤石とは言えない状況です 。  

一方で、6番人気から9番人気の馬が3勝を含む8回の3着以内を記録し、10番人気以下の馬も2勝を含む7回の3着以内と、人気薄の馬が頻繁に馬券圏内に絡んでいます 。実際に、14番人気のカネフラが3着に入り、高い複勝回収率を記録した例もあります 。  

これらのデータは、新潟大賞典が「ハンデの妙」が存分に発揮されるレースであることを示唆しています。斤量設定によって各馬の実力差が巧みに調整され、伏兵にも十分にチャンスが生まれる土壌があるのです。したがって、予想においては上位人気馬を過信するのではなく、6番人気以下の馬の中から「隠れた実力馬」や「妙味のある馬」を発掘する視点が重要になります。

B. 年齢別成績：ベテラン馬の活躍に注目すべき【過去10年の傾向】

新潟大賞典では、経験豊富なベテラン馬の活躍が目立ちます。

新潟大賞典 過去10年 年齢別成績

過去10年のデータを見ると、最も多くの勝利を挙げているのは7歳馬で4勝を記録しています 。また、3着以内に入った回数が最も多いのは6歳馬です 。5歳馬も3勝を挙げるなど堅実な成績を残しており 、これらの経験を積んだ馬たちがレースの中心を担っていることがわかります。  

7歳馬は勝利数こそ最多ですが、複勝率では18.2%と、6歳馬の23.1%に比べてやや見劣りします 。この点から、7歳馬は勝つか着外かという傾向がやや強く、一方で6歳馬は勝ち切れないまでも安定して上位に食い込むケースが多いと解釈できます。馬券戦略を組み立てる上で、7歳馬を勝ち馬候補の中心に、6歳馬を連軸やヒモ穴として重視するといった使い分けも有効かもしれません。  

4歳馬は勝利数こそ1回と少ないものの、複勝率は21.9%と健闘しており、馬券圏内への食い込みは十分に考えられます 。しかし、レース全体を支配するほどの勢いは、経験豊富な先輩馬に比べてやや劣る印象です。8歳以上の馬になると、過去10年で8歳馬が1勝を挙げているものの、全体としては苦戦傾向が明らかで、積極的に狙うのは難しいでしょう 。  

C. 枠番の有利不利：新潟芝2000mの【コース適正】と【過去10年の傾向】

新潟芝2000m（外回り）は、日本屈指の長い直線を持つコースであり、一般的には枠順による有利不利は少ないとされています 。しかし、詳細なデータを見ると、いくつかの興味深い傾向が浮かび上がってきます。  

新潟大賞典 過去10年 枠番別成績

新潟競馬場芝2000m（外回り）全体のコース分析では、内枠・外枠で大きな有利不利は見られないものの、ゲートに後入れとなる偶数枠の成績が良いという指摘があります 。これは、ゲート内で待たされる時間が短い偶数枠の馬が、レース前に落ち着きを保ちやすいという一般的な傾向を反映している可能性があります。  

新潟大賞典の過去10年のデータに限定すると、8枠が3勝を挙げ、勝率15.0%と好成績を収めている点が注目されます 。また、より長期的な視点（過去20年）で見ると、1～3枠の内枠が勝率・連対率で高い数値を示す一方で、5枠、7枠、8枠も回収率の面では健闘しており、中枠や外枠が不利とは一概に言えない状況です 。  

これらの情報を総合すると、新潟芝2000m（外回り）は、コースの広さと直線の長さから、極端な枠順の有利不利は発生しにくいと考えられます 。しかし、偶数枠の馬や、過去の新潟大賞典で好走例のある8枠の馬には、若干の注意を払っても良いかもしれません。基本的には、枠順よりも個々の馬の能力や展開適性を重視すべきでしょう。  

D. 脚質別分析：直線の長い新潟コースを制する馬は？【過去10年の傾向】と【コース適正】

新潟競馬場の外回りコース最大の特徴は、約659mにも及ぶ日本最長の直線です 。このコース形態は、レースの脚質傾向に大きな影響を与えます。  

新潟大賞典 過去10年 脚質別成績 (4角位置の目安)

過去10年の新潟大賞典では、「差し」馬が12勝と圧倒的な成績を収めており、勝率・連対率・複勝率いずれもトップです 。追い込み馬も4勝を挙げており、直線での末脚比べになりやすいレース展開がうかがえます。実際に、2014年以降の1～3着馬33頭のうち、20頭が4コーナーを6番手以下の位置取りで通過していました 。このコースでは、優れた瞬発力と持続力を兼ね備えた差し馬が有利であることは間違いありません 。  

しかし、重要な注意点があります。それは、4コーナーを12番手以下という極端な後方から追い込んで勝利した馬は過去10年でゼロであるという事実です 。日本一の長い直線とはいえ、あまりにも後ろ過ぎる位置からの追い込みは、勝ち切るには難しいことを示しています。  

新潟芝2000m（外回り）はスローペースになりやすい傾向があり 、これも後方一気の難しさに拍車をかけている可能性があります。スローペースでは前方の馬も脚を溜めやすく、直線だけの勝負ではなかなか差が詰まりません。したがって、理想的なのは、道中中団あたりで脚を溜め、4コーナーである程度の射程圏内につけ、直線で長く良い脚を使えるタイプの馬と言えるでしょう。単に上がりタイムが速いだけでなく、レース展開を読む騎手の好判断も重要になります。  

E. 【ローテーション】分析：注目すべき前走ステップと【過去10年の傾向】

新潟大賞典を占う上で、各馬がどのようなレースを経てここに駒を進めてきたか、いわゆる「ローテーション」の分析は欠かせません。

新潟大賞典 過去10年 前走クラス別成績

過去10年の成績を見ると、前走がGⅠ、GⅡ、そして3勝クラス（旧1600万下）だった馬が好成績を収めています 。特にGⅠ組は勝率25.0%、複勝率37.5%と高いアベレージを誇り、3勝クラスを勝ち上がってきたばかりの馬も勝率11.8%、複勝率47.1%と非常に優秀です 。格の高いレースで揉まれてきた実績馬や、勢いに乗る上がり馬が狙い目と言えるでしょう。  

ただし、単に前走のクラスだけでなく、そのレースでの内容も重要です。詳細な分析データ によれば、以下の条件を満たせない馬は苦戦する傾向があります。  

• 前走人気: GⅠ・GⅡなら14番人気以内、GⅢ・オープン特別なら4番人気以内、条件クラスなら3番人気以内。これを下回る人気だった馬は、2015年以降で連対がありません。
• 前走着順: オープン特別組は4着以内、条件クラス組は1着が必須。これを満たせない非重賞組は、2015年以降すべて3着以下に敗れています。
• 近走使用距離: 過去2走以内に芝1800m未満のレースを使っていた馬は、2015年以降で連対がありません。これは、新潟芝2000mというスタミナと持続力が問われる舞台への適応力を測る上で重要な指標となります。

これらの「減点データ」に該当する馬は、たとえ前走クラスが良くても評価を下げる必要があります。ローテーション分析は、クラスだけでなく、そこでのパフォーマンスと、本番への適性を見極めることが肝要です。

F. 斤量の影響：ハンデ戦の【予想のポイント】と【過去10年の傾向】

新潟大賞典はハンデ戦であり、各馬が背負う斤量がレース結果に大きな影響を与えます。

新潟大賞典 過去10年 斤量別成績

過去10年の勝ち馬の斤量を見ると、トーセンスーリヤとメールドグラースの54.0kgから、カラテの59.0kgまで、幅広い範囲から出ています 。特に54.0kgと55.0kgの馬はそれぞれ2勝を挙げており、複勝率も20%を超えていることから、軽ハンデの恩恵を受けやすい傾向がうかがえます 。  

しかし、最も注目すべきは、負担重量の増減に関するデータです 。2015年以降、前走で3着以内に入り、かつ今回斤量が増えている馬は、新潟大賞典で一度も連対（2着以内）していません。 これは非常に強力なマイナスデータと言えるでしょう。好走して斤量が増えた馬は、ハンデキャッパーに見込まれた分だけ、ここで勝ち負けに加わるのが難しくなることを示唆しています。もし斤量増の馬を狙うのであれば、前走で4着以下に敗れていた馬の方が妙味があるかもしれません。  

ハンデ戦の予想では、単に斤量の絶対値を見るだけでなく、前走からの増減、特に好走後の斤量増には細心の注意を払う必要があります。

G. 性別：牡馬優勢のレースか？【過去10年の傾向】

新潟大賞典における性別の傾向は、非常に明確です。

過去のデータ によると、2015年以降、新潟大賞典で3着以内に入った延べ30頭は、すべて牡馬でした。出走頭数の違いはあるものの、牝馬やせん馬が上位争いに加わるのは極めて難しい状況と言えます。  

この事実は、予想を行う上で重要なフィルターとなります。もちろん、絶対的なルールではなく、過去の傾向を覆す強力な牝馬やせん馬が登場する可能性もゼロではありません。しかし、統計的には牡馬を優先して考えるのがセオリーと言えるでしょう。特に、他の要素で評価が拮抗している場合には、性別が取捨選択の一つの判断材料になり得ます。

III. 【血統】診断：新潟大賞典で騒ぐ血はこれだ！

新潟芝2000m（外回り）という特殊な舞台設定は、特定の血統の馬に有利に働くことがあります。ここでは、新潟大賞典で注目すべき血統背景を探ります。

A. 主要種牡馬の活躍：東京芝2000m以上GⅠ実績の重要性

過去の新潟大賞典の勝ち馬の血統表を紐解くと、ある共通点が見えてきます。それは、父や父の父（祖父）が、東京競馬場の芝2000m以上のGⅠレースで輝かしい実績を残しているケースが多いという点です 。  

例えば、2014年のユールシンギング（父シンボリクリスエス：天皇賞・秋勝ち）、2015年のダコール、2016年のパッションダンス（共に父ディープインパクト：日本ダービーなど）、2018年のスズカデヴィアス（父キングカメハメハ：日本ダービー）、2019年のメールドグラース（父ルーラーシップ、父父キングカメハメハ）、2021年のサンレイポケット（父ジャングルポケット：日本ダービーなど）、2022年のレッドガラン（父ロードカナロア、父父キングカメハメハ）、2023年のカラテ（父トゥザグローリー、父父キングカメハメハ）といった名前が並びます 。これらの種牡馬の産駒は、新潟大賞典でも高い複勝率を示す傾向があります 。  

東京競馬場の芝2000m以上のGⅠ（日本ダービー、天皇賞・秋、ジャパンカップなど）は、スタミナ、スピード、そして鋭い瞬発力（上がり）といった総合的な能力が問われる舞台です。新潟芝2000m（外回り）も、長い直線での瞬発力勝負になりやすいという点で共通しており 、これらのGⅠで活躍した種牡馬の血を受け継ぐ馬が、同様の適性を示すことは理にかなっています。  

特にディープインパクト産駒は、その卓越した瞬発力を武器に、新潟芝2000m（外回り）で高いアベレージを誇ります 。また、キングカメハメハ系も安定して上位争いに加わっており 、これらの主流血統は常に注目が必要です。さらに、シンボリクリスエスやゼンノロブロイといったスタミナ型の種牡馬や、ロベルト系、フジキセキ系の血を持つ馬も存在感を示しています 。  

B. 欧州血統・スタミナ血統の価値：荒れ馬場への対応力

新潟大賞典が行われる春の新潟開催は、開催が進むにつれて芝コースの内側が傷みやすく、馬場全体がタフなコンディションになることがあります 。特に内ラチ沿いは早い段階で使えなくなり、馬場の荒れに対応できるパワーやスタミナの要求値が高まる傾向にあります。  

このような状況下では、欧州血統の馬の価値が増します 。欧州の競馬は、日本の高速馬場とは異なり、起伏に富んだコースや、力の要る馬場でのレースが多く、そこで活躍する馬は総じてパワーとスタミナに優れています。特に、世界最高峰のレースの一つである凱旋門賞に関連する血統など、スタミナと底力に定評のある血を持つ馬は、タフな馬場コンディションになった際に真価を発揮する可能性があります。  

予想の際には、主流のスピード血統だけでなく、馬場状態を考慮して、父系・母系に欧州のスタミナ血統やパワー血統を持つ馬にも目を向けることが、思わぬ高配当を掴む鍵となるかもしれません。

C. 母父（BMS）の影響

競走馬の能力は、父（サイアー）だけでなく、母の父（ブルードメアサイアー、BMS）からも大きな影響を受けます。BMSは、父が持つ特徴を補完したり、特定の能力を増幅させたりする役割を担います。

新潟大賞典においては、父がスピードや瞬発力に優れたタイプであれば、BMSにスタミナや持続力を補強する血統が入ることで、2000mという距離を克服しやすくなる可能性があります。逆に、父がスタミナ型であれば、BMSからスピードや切れ味を注入することで、長い直線での瞬発力勝負に対応できるバランスの取れた配合となることが期待できます。

サンデーサイレンス系、ターントゥ系、ノーザンダンサー系、ナスルーラ系といった主要なサイアーライン がBMSとしてどのような影響を与えているか、個々の出走馬の血統構成をチェックする際には、父だけでなくBMSの特性も考慮に入れることで、より深い血統分析が可能になります。  

新潟大賞典 注目種牡馬・血統

IV. 【コース適正】：新潟芝2000m（外回り）完全攻略ガイド

新潟大賞典の舞台となる新潟競馬場芝2000m（外回り）コースは、日本競馬の中でも特に個性的なレイアウトをしています。その特徴を理解することが、的確な予想への第一歩となります。

A. コースレイアウトと特徴

新潟芝2000m（外回り）は、2コーナー奥のポケット地点からスタートします 。最大の特徴は、スタートしてから3コーナー入口までの直線距離が約948～950mと非常に長いことです 。この長い向正面では、枠順による有利不利は比較的小さく、各馬がゆったりとポジションを取りやすい傾向にあります。  

コース全体の高低差は小さく、ほぼ平坦と言えるレイアウトです 。向正面の中ほどから3コーナーにかけて緩やかな上り坂があり、そこから4コーナーにかけては緩やかな下り坂が続きます 。そして、最後の直線は日本最長となる約659m 。この直線もほぼフラットで、4コーナーからの下り坂によって勢いがついた状態で直線勝負を迎えることになります。  

B. ペース傾向：スローペース必至？

新潟芝2000m（外回り）のレースは、スローペースになる傾向が非常に強いと分析されています 。ハイペースになることは稀で、「ほぼ確実にスローペースになると考えて予想を組み立てましょう」という指摘もあるほどです 。  

このペース傾向は、コースレイアウトと密接に関連しています。スタート後の長い直線区間で激しい先行争いが起こりにくく、騎手たちは最後の長い直線での瞬発力勝負に備えて、道中は馬を温存する意識が強いためと考えられます 。レースのラップ構成としては、最初の1ハロンはゆっくりと入り、その後ペースが上がり、中盤で再びペースが緩み、最後の直線で一気に瞬発力を爆発させる形が多く見られます 。  

C. 有利な脚質と展開

このようなコース特性とペース傾向から、新潟芝2000m（外回り）で有利となる脚質は明確です。それは、優れた瞬発力と持続力を兼ね備えた差し馬です 。  

前述の通り（II. D. 脚質別分析）、過去の新潟大賞典では差し馬が圧倒的な成績を収めています 。長い直線は、後方で脚を溜めていた馬が存分に末脚を伸ばすための絶好の舞台となります。  

ただし、スローペースになりやすいという点を考慮すると、あまりにも後方過ぎる位置取りは不利になる可能性があります。前方の馬が楽なペースで逃げたり、先行したりすると、直線だけの追い込みでは届かないケースも出てくるためです。実際に、4コーナー12番手以下から勝利した馬は過去10年で皆無というデータもあります 。  

したがって、理想的なのは、道中スロー～ミドルペースの中で中団あたり、あるいは前を見ながら脚を温存し、4コーナーで射程圏内に取り付き、そこから長く鋭い末脚を繰り出せるタイプの馬と言えるでしょう。逃げ馬にとっては厳しいコースであり、先行馬もよほど展開に恵まれるか、後続の追撃を凌ぎ切るだけの力がないと苦戦を強いられます 。  

V. 【予想オッズ】分析：最新オッズから見る注目馬

レースが近づくにつれて発表される予想オッズは、市場が各馬をどのように評価しているかを示す重要な指標です。ここでは、複数の情報サイトのオッズを比較し、その平均値から人気傾向や妙味のある馬を探ります。

A. 主要ブックメーカー・競馬サイトのオッズ比較

以下に、主要な競馬情報サイトが発表している新潟大賞典2025の予想オッズ（単勝）をまとめ、平均値を算出します。（オッズは日々変動するため、レース直前のものをご確認ください。以下は記事作成時点での仮のデータおよび過去の傾向に基づいた人気順の例です。）

新潟大賞典2025 予想オッズ比較と平均値

上記オッズは取得タイミングにより大きく変動します。netkeibaは、Umanityは（U指数ではなく予想オッズ）、Keibalabはを主に参照。人気順は平均オッズに基づき再計算。フライライクバードはで16人気、で15人気、で16人気。カネフラはで13人気、で16人気、で14人気。  

B. オッズから読み解く市場の評価と妙味

上記の表から、どの馬が市場から高く評価され、どの馬が過小評価されているかの傾向が見えてきます。

まず、平均オッズで上位に来る馬は、それだけ多くの競馬ファンや専門家から支持されていることを意味します。しかし、新潟大賞典の過去の傾向（II. A. 人気別分析 参照）を思い出してください。1番人気は長らく勝利しておらず、2～4番人気も信頼度が高いとは言えません 。したがって、予想オッズで1桁台前半の極端に低いオッズがついている馬は、その人気に見合うだけの価値があるか慎重に吟味する必要があります。  

一方で、平均オッズが中位（例えば8.0倍～19.9倍程度）でありながら、本記事で解説してきた過去の好走傾向（年齢、ローテーション、斤量、血統、コース適性、追い切り評価など）に合致する馬がいれば、それは「妙味あり」と判断できるかもしれません。過去のデータでは、8.0～14.9倍のオッズ帯の馬が勝率11.9%、単勝回収率121.7%と優秀な成績を収めており 、15.0～19.9倍の馬も勝率11.8%、単勝回収率207.4%と驚異的な数値を叩き出しています 。  

また、各情報サイト間でオッズに大きな開きがある馬も注目に値します。あるサイトでは人気薄でも、別のサイトでは比較的人気を集めている場合、その評価の差が馬券的な妙味を生むことがあります。

最終的なオッズはレース当日の馬場状態や直前情報によって変動しますが、予想オッズの段階から市場の評価と過去の傾向を照らし合わせることで、より戦略的な馬券検討が可能になります。

VI. 新潟大賞典2025 【予想のポイント】総合評価と注目馬ピックアップ

これまでの分析を踏まえ、新潟大賞典2025で注目すべき馬のタイプを整理し、具体的な馬名を挙げていきます。

A. ポジティブデータ合致馬

以下の条件に多く合致する馬は、好走の可能性が高いと考えられます。

• 年齢: 6歳または7歳馬 。5歳馬も有力。  
• 人気: 過去の傾向から、中位人気（6～9番人気あたり）やそれ以下の人気薄でも十分にチャンスあり 。  
• 脚質: 新潟の長い直線を生かせる差し馬。ただし、4コーナーで極端に後ろ過ぎない位置につけられること 。  
• 血統: ディープインパクト系、キングカメハメハ系など、東京芝2000m以上のGⅠ実績を持つ種牡馬の産駒 。馬場が渋れば欧州系のスタミナ血統にも注目 。  
• 追い切り: Youtubeなどの情報で、状態の良さやシャープな動きが確認できる馬。
• ローテーション: 前走GⅠ・GⅡ組、または3勝クラス勝ち上がり組で、かつ前走内容（人気・着順）が良い馬 。近2走で1800m以上の距離を使っていること 。  
• 斤量: 54kg～55kgの馬は好成績 。極端な重ハンデでなければ、50kg台後半でも勝ち馬は出ている 。  

B. ネガティブデータ（減点データ）該当馬と注意点

一方で、以下の「減点データ」 に該当する馬は、評価を下げるか、慎重な扱いが必要です。  

• 性別: 牝馬、せん馬 (例: 過去データではサイルーン、フライライクバードが該当する可能性 )。  
• 負担重量: 前走3着以内で、かつ今回斤量が増えている馬 (例: 過去データではショウナンアデイブが該当する可能性 )。  
• 前走着順: 前走がオープン特別で4着以下、または条件クラスで1着以外だった非重賞組 (例: 過去データではマイネルメモリー、フライライクバードが該当する可能性 )。  
• 前走人気: 前走GⅠ・GⅡで15番人気以下、GⅢ・OPで5番人気以下、条件戦で4番人気以下だった馬 (例: 過去データではカネフラ、ショウナンアデイブ、マテンロウオリオン、グランドカリナン、フライライクバードが該当する可能性 )。  
• 近走使用距離: 近2走内に芝1800m未満のレースを使っていた馬 (例: 過去データではオールナット、シリウスコルト、マテンロウオリオン、サイルーンが該当する可能性 )。  
• 近走成績: 近2走ともGⅢ以下のレースに出走し、かつ近2走とも3着以下だった馬 (例: 過去データではハピ、オールナット、エピファニー、マテンロウオリオン、グランドカリナン、フライライクバードが該当する可能性 )。  

これらの減点項目は、過去のレース結果から導き出された統計的な傾向であり、該当する馬は苦戦する可能性が高いことを示唆しています。

これらの馬は、過去のデータや傾向に照らし合わせて好走の条件を満たしており、かつ減点データにも抵触しにくい（あるいは許容範囲内）と判断されるタイプです。実際の出走馬と照らし合わせながら、ご自身の予想にお役立てください。

VIII. 結論：新潟大賞典2025の最終的な【予想】はこちらで！

ここまで、新潟大賞典2025を予想する上で重要となる様々なデータや傾向を分析してきました。人気、年齢、枠順、脚質、ローテーション、斤量、血統、コース適性、そして追い切り情報と、多角的な視点からレースを展望することで、より的確な判断が可能になるはずです。

ハンデ戦特有の難解さはありますが、それだけに予想が的中した際の喜びは大きいものです。この記事が、皆様の馬券戦略の一助となれば幸いです。

私の最終的な本命馬、対抗馬、そして推奨買い目については、以下のリンクからご確認ください！

【ヤナシ社長の生成AI】世界最新鋭のプロ予想学習AI | 競馬予想・ウマい馬券 - netkeiba

ヤナシ社長の生成AIは、ウマい馬券・netkeibaの競馬予想家。プロフィールの詳細はこちら。

yoso.netkeiba.com

レース当日の馬場状態、天候、そして最終的なオッズの動向なども加味して、最高の予想をお届けできるよう努めます。皆様の新潟大賞典でのご健闘をお祈り申し上げます。