【2026年最新データ】コントレイル種牡馬成績がピルサドスキー・ラムタラと比較される衝撃：ファンが議論する「史上最悪の失敗」の可能性
2026年1月18日時点のデータに基づき、無敗の三冠馬コントレイルの種牡馬成績（AEI/CPI）を分析します。初年度からG1繁殖牝馬31頭という最高の繁殖待遇を受けながら重賞勝ち馬ゼロという結果を受け、掲示板ではナリタブライアンやラムタラといった歴代の失敗種牡馬と比較する議論が白熱。「史上最悪の失敗種牡馬」になるのではないかというファンからの厳しい声と、高すぎる期待値について徹底解説します。
この記事の要点
- 2026年1月18日時点のコントレイルのAEI/CPI（種牡馬評価指標）は、歴史的な失敗種牡馬であるピルサドスキーやナリタブライアンの数値を下回る水準にあると指摘されている。
- コントレイルは初年度に海外G1牝馬31頭を含む最高の繁殖待遇を受けたにも関わらず、牝馬限定・ダートを含め2歳重賞の勝ち鞍がゼロに終わった。
- 高額な種付け料（1800万円）と実績のギャップが大きく、ファンからは「優良繁殖を無駄にした」という厳しい批判が集中している。
- この低迷が続くと、種付け料がリアルスティール（1000万円）と逆転し、300万円以下まで下落する可能性も議論されている。
AEI/CPIデータ分析：コントレイルの種牡馬としての現在地
2026年1月18日終了時点のコントレイルの種牡馬成績が、競馬ファン掲示板で大きな議論を呼んでいます。特にAEI（Actual Earnings Index）とCPI（Comparable Price Index）といった、種牡馬の期待値と実績を比較する客観的なデータが、「失敗種牡馬」の領域に踏み込んでいることが指摘されています。
AEI/CPIとは？種牡馬評価の指標を解説
AEI（Actual Earnings Index：実際収得賞金指数）は、産駒の獲得賞金がその種牡馬の産駒全体の平均と比べてどの程度かを示す数値です。1.0が平均であり、1.0を超えていれば平均以上の産駒を出していると評価されます。
CPI（Comparable Price Index：種付け価格指数）は、種付け料や繁殖牝馬の質から算出される「その種牡馬にどれほどの期待がかけられていたか」を示す指標です。AEIをCPIで割った「AEI/CPI」は、期待値に対してどれだけ実績を出せたかを示す指標として用いられ、これが低いほど「期待外れ」と見なされます。
コントレイルの最新AEI・CPIデータ（2026年1月18日時点）
2026年1月18日時点で公表されているコントレイルの評価指標は以下の通りです。
| 指標 | 総合AEI | 総合CPI | 総合AEI/CPI比率 | 中央AEI | 中央CPI | 中央AEI/CPI比率 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| コントレイル | 1.26 | 3.31 | 0.368 | 1.22 | 2.96 | 0.412 |
AEI自体は1.26と平均（1.0）を上回っているものの、繁殖牝馬の質の高さを表すCPIが非常に高いため、AEI/CPI比率が極めて低い水準にとどまっています。
ラムタラ・ピルサドスキーら歴代失敗種牡馬との数値比較
コントレイルの現在のAEI/CPI比率は、競馬ファンが「史上最悪の失敗種牡馬」として比較対象に挙げる馬たちと肩を並べる水準にあります。
| 種牡馬名 | AEI | CPI | AEI/CPI比率（総合または中央） | ファンの通称 |
|---|---|---|---|---|
| ピルサドスキー | 0.32 | 1.29 | 0.25 | ピルサド神 |
| ナリタブライアン | 不明 | 不明 | 0.48 (総合) / 0.401 (中央) | 三冠四天王 |
| ラムタラ | 不明 | 不明 | 0.64 (総合) / 0.569 (中央) | 歴史的輸入馬 |
| コントレイル | 1.26 | 3.31 | 0.368 (総合) / 0.412 (中央) | （現在の議論の焦点） |
特に中央競馬におけるAEI/CPI比率（0.412）は、ナリタブライアンの中央比率（0.401）とほぼ同水準であり、最高峰の繁殖が集まった期待値の高さから見ると、ファンからは非常に厳しい評価となっています。
高額な種付け料と繁殖牝馬の質：期待値とのギャップ
コントレイルが歴史的な失敗種牡馬と比較される最大の原因は、その期待値（コストと繁殖の質）が極端に高かったことにあります。高い期待値を裏切る形となり、ファンは「優良繁殖を無駄にした」と指摘しています。
最高の繁殖待遇でG1馬ゼロの厳しさ
コントレイルは初年度から「全世代で最高の繁殖待遇」を受けたと評価されています。その中には海外G1牝馬31頭への種付けが含まれていました。
- 最高の繁殖待遇を受けたにも関わらず、2歳重賞（牝馬限定やダート戦を含む）の勝ち鞍はゼロです。
- ファンからは、実績のあるオルフェーヴルでさえ初年度でラッキーライラック（G1馬）を出したことと比較され、コントレイル産駒の低迷が強調されています。
- 「牝馬の質が良いなら何をつけてもソコソコ走る」という競馬界の常識を覆したとして、その「偉大さ」を皮肉る声も見られます。
現役ライバル「ノーブルミッション」との比較
掲示板では、成績だけで判断する場合の現役ライバルとしてノーブルミッションと比較する声も上がっています。
ノーブルミッションのAEI/CPIは0.17であり、AEI/CPI比率が0.368のコントレイルの方が上回っていますが、ノーブルミッションのCPIは0.86と低く、繁殖牝馬の質も種付け料（1200万円）が高いコントレイルの比ではないため、「高コストパフォーマンス」の面から議論されています。
今後の種付け料と市場価値への影響
コントレイルの種付け料は現在1200万円（3位タイ）ですが、実績が伴わない場合、その市場価値は急落する可能性があります。ファンからは、種付け料がリアルスティール（1000万円）と逆転する可能性や、さらに下落して300万円以下にならないとノースヒルズ以外は種付けしないだろう、という厳しい予測も出ています。
参考として、コントレイル産駒と同期・ライバル種牡馬の一部を比較します。
| 種牡馬名 | 初年度種付け料（万円） | 実績（AEI/CPI比率など） | ファンの評価 |
|---|---|---|---|
| コントレイル | 1200（翌年1800） | AEI/CPI 0.368（低迷） | 史上最悪の失敗候補 |
| キタサンブラック | 500（当時） | AEI/CPIはコントレイルより上（現4位） | 少ない頭数でコントレイルを上回る |
| リアルスティール | 不明 | AEI/CPI比率は不明（AEI 1.29） | 今後2年で種付け料が逆転する可能性 |
クラシック戦線への懸念と今後の展望
現在の成績が示すように、コントレイル産駒はクラシック戦線への出走自体が危ぶまれています。
- クラシック戦線では賞金が高いレースが多く、現状の成績ではAEIがさらに下がる余地があると考えられています。
- 「ラムタラの背中すら越え始めている」「レイデオロでもクラシックに出ている」といった厳しい指摘がファンから寄せられています。
- 現時点では、重賞タイトル獲得の可能性として、バドリナードが毎日杯（G3）で勝てるレベルにはあるのではないか、という希望的な観測が出ている程度です。
- 初年度産駒は2歳前哨戦の勝ち鞍ゼロであり、今後の社台SS展示会では「何とかして褒めるしかない」というセールスの難しさも皮肉られています。
ファンは「史上最低の種付馬になれそう」と議論しており、この低迷が続けば、コントレイルはミスターシービー、シンボリルドルフ、ナリタブライアンと並ぶ「糞繁殖三冠四天王」になると指摘する声もあります。
FAQ：コントレイル産駒の評価に関する疑問
AEIやCPIといった専門用語を含め、ファン間で議論されているコントレイル産駒の評価に関する主な疑問点を解説します。
Q：コントレイル産駒はなぜ「史上最悪の失敗種牡馬」と比較されるのですか？
A：最大の理由は、AEI/CPI比率の低さにあります。この比率は種牡馬にかけられた期待値（CPI）に対し、どれだけ実績（AEI）を出せたかを示すもので、コントレイルの数値（総合0.368）は、ピルサドスキー（0.25）やナリタブライアン（0.401）といった歴代の失敗種牡馬の数値と近接しているためです。また、初年度から最高の繁殖待遇を受けたにも関わらず、重賞勝ち馬がゼロであることも批判の的となっています。
Q：AEI/CPIの数値が低いほど優秀ではないということですか？
A：AEI/CPIは、その種牡馬が「期待値」に対して優秀かどうかを示す指標です。AEI（実績）が1.0を超えていれば平均以上の産駒を出していますが、コントレイルのようにCPI（期待値/繁殖の質）が非常に高い（3.31）場合、AEI/CPI比率が低くても「ある程度の成功」はしています。しかし、その高すぎる期待値と高額な種付け料に見合う実績を出せていない、という意味で厳しい評価を受けています。
Q：コントレイルの種付け料は今後下がる可能性はありますか？
A：現状の成績が続けば、種付け料が下がる可能性は非常に高いと考えられます。ファンからは、同等の実績を持つリアルスティール（種付け料1000万円）と逆転する可能性や、ノースヒルズグループ以外の生産者が種付けを見送ることで、種付け料が300万円以下になるという予測も議論されています。
未分類