京都大賞典 2025 徹底分析：ドゥレッツァ、アドマイヤテラ、有力馬の最終追い切りから導く勝利への方程式

序論：秋の中長距離戦線を占う伝統の一戦

京都大賞典（GII）は、単なる一競走に留まらず、秋競馬シーズンのカレンダーにおける極めて重要な分岐点である。多くのエリートステイヤーにとって伝統的な始動戦として位置づけられ、その結果はしばしば、続く天皇賞（秋）、ジャパンカップ、有馬記念といったGI戦線の行方を占う試金石となる。本稿では、この極めて重要な一戦を解剖するため、多層的な分析を提供する。

本記事の目的は、単純な予想を超え、包括的な分析レポートを提示することにある。過去のレース傾向に関する深い洞察、京都芝2400m外回りという特異なコースの科学的検証、そして最も重要な点として、有力候補たちの最終追い切りレポートに対する専門的な評価を網羅する。これにより、洞察力のある競馬ファンが、このレースの複雑な力学を理解するための堅牢なフレームワークを構築することを目指す。

なお、追い切りおよび厩舎コメントの分析は、日本の信頼できる競馬ニュース各社が直近1ヶ月以内に公開したレポートに基づいている。公式な調教データおよびコメントの初期取得試行時にエラーが発生したため ¹、これらの報道機関からの情報に依拠した分析となることを付記する。

第1部：レース傾向と攻略の鍵

本セクションでは、京都大賞典における成功を定義づける核となるパターンを特定し、レースの統計的かつ戦略的な全体像の基礎分析を提供する。

1.1 データが示す波乱の可能性：人気馬の信頼度とベテランの逆襲

京都大賞典は、人気通りに決まらないレースとしての側面を色濃く持つ。過去10年のデータを見ると、1番人気馬は3着内率こそ70%と比較的安定しているものの、勝率はわずか20%に留まり、現在8連敗中である ²。この事実は、1番人気を単勝の軸とすることの危うさを示唆している。対照的に、4番人気から6番人気の馬は合計で2勝、2着5回、3着3回と、馬券的な価値が非常に高いことがわかる ²。近年では8番人気、9番人気、さらには11番人気の馬が勝利を収めるなど、高配当の決着が頻発している ²。

この波乱の傾向を助長するのが、ベテラン勢の活躍である。このレースは決して若馬だけのものではない。5歳馬は過去10年で最多の4勝を挙げており、レースの中心世代となっている ²。さらに、6歳馬や7歳以上の馬も、若い世代と比較して遜色ない好走率を記録しており、人気が落ちる分、高配当の使者となることが多い ³。2021年に8歳で勝利したマカヒキや、2017年に7歳で制したスマートレイアーの例は、年齢を理由に評価を軽視することの危険性を物語っている ²。また、JRAの重賞を勝利した経験を持つ馬が圧倒的に優勢で、過去10年の3着以内馬延べ30頭のうち24頭がこの条件を満たしていた ⁵。

これらのデータは、「脆弱な人気馬」という現象の存在を示唆している。その背景には、京都大賞典が秋のシーズン開幕戦というカレンダー上の位置づけにあることが深く関わっている。トップクラスの実績馬、特にGIからの参戦組は、年末の大一番を最大目標としており、このレースをあくまでステップ、つまり「叩き台」と捉えている場合が少なくない。彼らの持つ絶対的な能力は、万全の状態ではなくとも3着以内を確保するだけの土台となる（これが70%という高い3着内率に繋がっている）。しかし、勝利を掴むには最後のひと押しが足りず、このレースに照準を合わせて最高の状態に仕上げてきた伏兵に足元をすくわれるのである。この力学が、一貫して利用可能な馬券戦略のパターンを生み出す。つまり、人気馬は連複系（馬連、3連複）の軸として信頼できる一方で、勝ち馬は4番人気から9番人気の中穴、特に経験豊富なベテラン勢から出現する可能性が高い。これが、本レースでしばしば高額配当が生まれる構造的要因である ²。

注: 2021年、2022年は阪神競馬場で開催。本表は過去10年の結果をまとめたものである ²。

1.2 「前走GⅠ組」の優位性と宝塚記念からのローテーション

出走馬の格、すなわち前走のクラスは、京都大賞典の予想において極めて重要な指標となる。前走がGIレースだった馬は、勝率13.3%、3着内率40.0%という非常に高い数値を記録している ⁵。過去10年の3着以内馬延べ30頭のうち18頭がこのグループに該当しており、その優位性は揺るぎない ⁵。

この傾向は、特に上半期のグランプリ・宝塚記念からの臨戦過程でさらに顕著になる。宝塚記念からの出走組は、過去に [4-4-6-14] という驚異的な成績を残しており、出走馬28頭のうち半数の14頭が3着以内に入線している ³。これは、GIで戦ってきた厳しい経験が、GIIレベルでは大きなアドバンテージとなることを示している。一方で、前走がGI以外のレースで、かつ勝ち馬から0.1秒以上離されて敗れていた馬の3着内率はわずか4.4%と、極端に低い ⁵。これは強力な消去データとして活用できる。

これらの事実は、GIでの経験が「能力の天井」ではなく「パフォーマンスの土台」として機能することを示している。前述の「脆弱な人気馬」という視点とこれを統合すると、より洗練された結論が導き出される。GI組は多くの好走馬を輩出するが、必ずしも勝利するわけではない ⁴。つまり、GIクラスの馬は、たとえ万全の状態でなくとも、その地力の高さでレースの流れに乗り、一定のパフォーマンスを発揮する能力（高いパフォーマンスの「土台」）を持っている。彼らの存在が、レースのペースや質を一定以上に保つ保証となる。

ここから導かれる戦略的含意は、勝ち馬は「当日にGIレベルのパフォーマンスを発揮できる馬」でなければならない、ということである。それは、GI組の中から追い切りなどで抜群の仕上がりを見せる馬かもしれないし、あるいは、GIIレベルの実績馬が、GI馬の仕上がり途上という隙を突くために、キャリア最高の状態で meticulous に調整されてきた馬かもしれない。したがって、GIというクラスは高いパフォーマンスの最低保証ラインを提供するが、その日の勝利は、仕上がりの優劣によって決まるのである。

1.3 コース徹底解剖：京都芝2400m外回りを制する適性とは

レースの舞台となる京都競馬場芝2400m外回りコースは、その独特なレイアウトが勝敗に直結する。スタート地点から最初の1コーナーまでの距離が約600mと非常に長く、向正面の半ばから3コーナーにかけて高低差4.3mの坂を上り、4コーナーにかけて一気に下るという特徴的な構造を持つ ⁶。そして、ゴール前の直線は403.7mと長く、平坦である ⁸。

このコース形態は、レース展開に決定的な影響を与える。長い最初の直線は序盤のペースを落ち着かせ、レース全体がスローペースになりやすい傾向を生む ⁶。その結果、勝負は終いの瞬発力、いわゆる「上がり」の速さを競う展開になりがちである ⁸。実際に、過去の勝ち馬の多くが上がり3ハロンで最速またはそれに近いタイムを記録している ⁸。しかし、このコースで求められるのは単なる一瞬のキレ（瞬発力）ではない。3コーナーの坂を越え、長い直線を走り切るためには、「長くいい脚を持続できる能力」が不可欠となる ¹⁰。

データ上には一見矛盾した傾向が存在する。スローペースは前方の馬に有利に働くはずだが ⁶、4コーナーで先頭に立っていた馬の成績は芳しくない ¹⁰。一方で、前走で4コーナーを8番手以内で通過していた馬は好成績を収めている ⁵。この矛盾は、3コーナーの坂の存在によって解消される。

この現象は「スリングショット（パチンコ）効果」とでも言うべき力学で説明できる。レースを先導する馬は、3コーナーの上り坂でエネルギーを消耗する。そして、下り坂に差し掛かったところで、後方で脚を溜めていた馬たちにとって格好の目標となる。つまり、最適な戦術は逃げることではなく、ペースの遅い流れの中でエネルギーを温存し、好位（前方から中団）で機を窺う「好位差し」である。騎手は坂の上りまで馬をなだめ、下り坂の勾配を利用して加速を開始する。この勢いをパチンコのように利用して、長く平坦な最後の直線で持続的な末脚を爆発させるのだ。これが、純粋な逃げ馬が捕まり、後方一気の追い込み馬が届かない理由を説明する。勝者は、この「スリングショット」機動を実行するための戦術的なスピードと、スタミナに裏打ちされた末脚を兼ね備えた馬であり、これこそが「長くいい脚」の真髄である ¹⁰。

1.4 血統的視点：淀の長丁場で輝くディープインパクトの血

京都大賞典の血統分析において、ディープインパクトのサイアーラインは無視できない存在である。京都競馬場で行われた京都大賞典において、父ディープインパクト系の産駒は勝率17.9%、複勝率32.1%という卓越した成績を誇る ¹¹。その産駒は、3コーナーの下り坂を巧みに利用して加速する能力に長けているとされる ¹¹。

しかし、単に父がディープインパクト系であるというだけでは不十分である。2400mという距離と、コースが要求する持続的な末脚を支えるためには、血統背景にスタミナの裏付けが必要不可欠となる。例えば、シュヴァリエローズのような成功例の血統を深く分析すると、ディープインパクトのスピードを補完する形で、母系にアリシドンなどを通じたハイペリオンやドナテッロといった欧州のクラシックなスタミナ血脈が組み込まれていることがわかる ¹¹。

このことから、ディープインパクト系の支配力は、単なるクラスの高さだけでなく、特定の身体的特性に起因すると考えられる。その産駒は、下り坂でスムーズにギアを上げ、効率的に加速するための柔軟性と軽やかさを備えていることが多い。しかし、それだけでは長い直線を走り切ることはできない。成功する血統は、ディープインパクトのスピードと加速力に、母系の奥深くに存在する欧州や米国のスタミナ源を融合させた「ハイブリッド」なプロファイルを持つことが多い。したがって、馬の適性を評価する際には、単に父の名前を見るだけでなく、5代血統表の中にこのスピードとスタミナの融合が見られるかを確認することが、この特異なコースへの適性を見抜くための、より高度な分析手法となる。この傾向は、菊花賞や天皇賞（春）といった他の京都長距離重賞で好走歴のあるステイヤーが本レースでも活躍するという事実とも符合する ¹⁰。

第2部：有力馬徹底分析：最終追い切り評価と適性診断

本セクションでは、主要な出走予定馬を個別に詳細分析する。近走のパフォーマンスと最新の追い切り情報を統合し、各馬の勝機を総合的に評価する。

2.1 ドゥレッツァ：復活を期す菊花賞馬、淀で輝きを取り戻せるか

• 近況と評価昨年の菊花賞馬であり、実績・能力においてこのメンバーでは疑いなく最上位の存在。前走の宝塚記念は9着と敗れたが、彼のパフォーマンスを大きく削いだであろう重馬場を考慮すれば、度外視してよい一戦だろう 12。良馬場で行われたジャパンカップでの2着（同着）や、ドバイシーマクラシックでの強豪相手の3着という内容は、世界レベルの実力を証明している 12。今回は、自身のキャリアで最大の栄光を掴んだ京都の舞台に戻ってくる。
• 最終追い切り分析最終追い切りに関する詳細は本稿執筆時点では未了だが、9月9日に美浦トレーニングセンターへ帰厩したことが報じられている 13。GI馬の休み明け初戦となる今回は、調教での動きが状態を見極める上で最大の鍵となる。覇気、息遣い、そしてストライドの滑らかさなど、4歳時の充実期を彷彿とさせる動きが見られるかどうかが注目される。「前走GI組」というデータは彼の地力の高さを裏付けるが、状態面が最大の焦点となる。
• 適性診断コース適性は理論上、非常に高い。菊花賞で証明したように、京都コースへの適性とスタミナは折り紙付きである。想定されるスローペースも、彼が道中でリラックスして追走するには好都合だろう。最大の変数は仕上がり具合。陣営がピークに近い状態に仕上げていれば、勝ち負けは必至。しかし、あくまで次を見据えたステップレースであれば、より鋭い仕上がりのライバルに隙を突かれる可能性もあり、まさに「脆弱な人気馬」のプロファイルに合致する。

2.2 アドマイヤテラ：長距離砲として覚醒、充実の秋初戦

• 近況と評価目黒記念での力強い勝利により、ステイヤー路線に名乗りを上げた急成長中の4歳馬 16。上位人気の一角を形成することが予想されている 17。父レイデオロという血統背景も、彼のスタミナが最大の武器であることを示唆している 19。
• 最終追い切り分析1週前追い切りの内容が傑出している。9月24日、主戦の川田将雅騎手を背に栗東のCWコースで追われ、併走馬と楽に併入。ラスト1ハロンは11秒3という鋭い伸びを見せた（6ハロン全体時計83秒5） 16。友道康夫調教師の「脚も伸びて、長距離馬っぽくなりました」というコメントは、馬が夏を越して心身ともに著しい成長を遂げたことを裏付ける力強い証言である 13。これは、まさに本格化を迎えた馬が見せる充実ぶりであり、急上昇カーブを描いていることを示している。
• 適性診断勝利候補として理想的なプロファイルを持つ一頭。成長著しい4歳馬として、完成された古馬勢以上の伸びしろを秘めている。彼のレーススタイルと開花したスタミナは、京都2400mが要求する資質と完全に合致する。絶賛される追い切りの内容からは、他のGI馬が次を見据える中で、このレースを明確な目標として調整されてきたことが窺える。「証明されたクラス」を「上昇一途の勢い」が打ち破る、という本レースの典型的な勝ち馬像を体現する存在だ。

2.3 ショウナンラプンタ：世代屈指の素質馬、GIIの壁を突破なるか

• 近況と評価天皇賞（春）、菊花賞、日経新春杯といった主要なGI・GIIレースで常に上位4着以内に入線しており、その安定感は特筆に値する 24。しかし、未だ重賞タイトルには手が届いておらず、勝ち切るための決定力に課題を残している。今回も上位人気に支持されることは間違いない 18。
• 最終追い切り分析彼の追い切り評価は、しばしばニュアンスに富む。映像ではラスト1ハロン11秒7といった力強い加速を見せる一方で 25、頭の高い走りや手前の変換が遅れるといった癖も指摘されている 25。最近のレポートでは、彼の動きは力強いものの、最後の「キレ」という点では若干の物足りなさを感じさせると評された 26。天皇賞（春）の最終追い切りでは、そのリズムとスピード感が高く評価されていた 27。全体として良好な状態にあることは確かだが、アドマイヤテラが見せるような圧倒的なピーク感には一歩及ばない印象を受ける。
• 適性診断2400mという距離は彼の能力の範囲内であり、3000m以上のレースでの実績がそのスタミナを証明している。鍵となるのは、京都大賞典の戦術的なレース展開が彼に向くかどうか。彼の持ち味であるスタミナが問われるような、タフな流れが理想。もしレースが単調な上がり勝負に終始した場合、彼のわずかな瞬発力の差が響き、またしても善戦止まりという結果に終わる可能性も否定できない。

2.4 サンライズアース：天皇賞(春)4着の実力、夏を越えての成長力

• 近況と評価まだ3勝クラスの身でありながら、天皇賞（春）で4着に好走したパフォーマンスは、彼が一線級のステイヤーであることを証明した 28。血統背景からも、距離が延びてタフな展開になるほど真価を発揮するタイプであることが示唆されている 28。
• 最終追い切り分析陣営が「夏に弱い」と語るように、夏場は休養に充てられ、秋に向けて徐々に状態を上げてきている 21。1週前追い切りはCWコースで行われ、併せ馬で強く追われると、ラスト1ハロン11秒2という非常に鋭い反応を見せた 21。石坂公一調教師の「状態は上向いていると思う」というコメントは、レースに向けて順調に良化していることを示している。
• 適性診断生粋のステイヤーであり、レースが長く、厳しくなるほどパフォーマンスが向上する 28。2400mという距離は、彼のベストからはわずかに短いかもしれない。しかし、もしペースが流れたり、あるいは早めに動く馬がいてスタミナ消耗戦の様相を呈するならば、展開は彼の独壇場となる可能性がある。特に、少しでも時計のかかる馬場になれば、有力な候補として浮上する一頭だ。

2.5 サブマリーナ：秘めたる瞬発力、京都外回りで開花へ

• 近況と評価非常に興味深いダークホース候補。これまでのレースで「強烈な決め手」を武器としてきた 29。前走はコーナーが窮屈な阪神内回りコースで、彼の持ち味を全く活かせなかった。広々とした京都外回りコースへの舞台替わりは、彼にとって大きなプラス材料となる 29。
• 最終追い切り分析追い切りのレポートは絶賛の嵐である。CWコースでラスト1ハロン11秒2をマークするなど、鋭い時計を連発し、併走相手を常に圧倒している 30。その動きの質は高く評価され、一部のアナリストからは「A」評価を得ている 30。これは、馬が最高のフィジカルコンディションにあり、能力を最大限に発揮できる状態にあることを示している。
• 適性診断理想的なコーススペシャリストのプロファイルに合致する。想定されるスローペースは、彼が道中で脚を溜めるのに最適であり、長くて平坦な直線は、彼の爆発的な末脚を解き放つための完璧なキャンバスとなる。馬券的には見過ごされがちな存在かもしれないが、このレースを勝つために必要なスキルセットを完璧に備えている。波乱を巻き起こす資格は十分だ。

2.6 穴馬候補

• ディープモンスター7歳のベテランであり、本レースで波乱を演出する高齢馬のプロファイルに合致する 4。ディープインパクト産駒で京都コースの経験も豊富。年齢を理由に人気を落とすようであれば、大きな価値を持つ一頭となり得る 4。
• ワープスピードこちらも経験豊富な古豪。1週前追い切りでは美浦のWコースで5ハロン67秒8、ラスト1ハロン11秒9と堅実な動きを見せた 13。高木登調教師も「仕上がりは問題ない」とコメントしており、状態は良好と見てよい 13。3着候補として警戒が必要だろう。

結論：2025年京都大賞典、最終見解

2025年の京都大賞典は、古典的な物語の衝突を提示している。一方には、最高の能力を持つが、休み明けで仕上がり具合に疑問符がつくGI馬ドゥレッツァという「証明されたクラス」が存在する。もう一方には、追い切りや陣営のコメントから絶好調が窺えるアドマイヤテラを筆頭とする、勢いに乗る4歳馬という「上昇一途の勢力」が待ち構えている。

過去のデータとコース分析が指し示す勝利へのプロファイルは明確である。勝ち馬は1番人気である可能性は低く、しかし重賞勝ちの実績は持っているだろう。そして、好位を確保できる戦術的なスピードと、3コーナーの坂を利用した「スリングショット」機動を可能にする、スタミナに裏打ちされた持続的な末脚、すなわち「長くいい脚」を兼ね備えている必要がある。

ドゥレッツァの持つ絶対能力は無視できないが、調教の過程から得られる証拠は、勝者が細心の注意を払って仕上げられた挑戦者グループから現れることを示唆している。最高のコンディションにあるだけでなく、理想的なステイヤーへと肉体的に進化を遂げているアドマイヤテラのような馬は、勝利のプロファイルにまさしく合致する。同様に、サブマリーナのようなスペシャリストは、このコースで最も効果的な武器である破壊的な末脚を秘めている。最終的な勝者は、その日のコンディションとコース適性によって、ライバルの持つ純粋なクラスを凌駕する馬となるだろう。この力学こそが、京都大賞典を永遠に魅力的で、解読困難なレースたらしめているのである。